Chouaib.S
La crise migratoire qui secoue Sebta ne se limite plus à un défi humanitaire et sécuritaire. Elle est désormais devenue le théâtre d’une confrontation diplomatique inattendue entre Israël et l’Espagne, où les enclaves de Sebta et Melilla se retrouvent au centre des tensions.
Profitant de l’afflux massif de migrants vers Sebta, Danny Danon, ambassadeur d’Israël auprès des Nations unies, a lancé une attaque frontale contre le gouvernement espagnol. Sur le réseau social X, le diplomate a dénoncé ce qu’il considère comme une contradiction de Madrid : critiquer régulièrement la politique israélienne tout en étant contraint de décréter l’état d’urgence face à une crise migratoire sur son propre territoire.
Mais Danny Danon est allé plus loin. Il a directement remis en cause la présence espagnole à Sebta et Melilla, invitant Madrid à expliquer pourquoi elle continuait à administrer ce qu’il a qualifié d’« enclaves coloniales en Afrique ». Une déclaration particulièrement sensible, ces deux villes étant revendiquées de longue date par le Maroc.
La riposte espagnole n’a pas tardé. Le ministre des Transports, Óscar Puente, a répondu par un message aussi bref que mystérieux : « Tout commence à devenir assez clair. » Une phrase largement interprétée en Espagne comme une allusion à une possible volonté israélienne d’exploiter politiquement la crise migratoire afin d’affaiblir le gouvernement de Pedro Sánchez.
Dans les médias et les cercles politiques espagnols, plusieurs responsables estiment que cette sortie de Danny Danon s’inscrit dans un contexte de fortes tensions entre Madrid et Tel-Aviv. Certains commentateurs vont jusqu’à évoquer une forme de représailles diplomatiques après les prises de position répétées de l’Espagne contre l’offensive israélienne dans la bande de Gaza, avançant même que la crise migratoire pourrait être instrumentalisée pour accentuer la pression sur le gouvernement espagnol.
Depuis la reconnaissance officielle de l’État de Palestine par l’Espagne en mai 2024, Madrid est devenu l’un des gouvernements européens les plus critiques envers les opérations militaires israéliennes à Gaza. Cette détérioration des relations bilatérales semble désormais s’étendre à d’autres dossiers hautement sensibles, comme celui de Sebta et Melilla, transformant une crise migratoire en un nouvel épisode d’un affrontement diplomatique de plus en plus ouvert.
Si les accusations d’instrumentalisation restent, à ce stade, des interprétations avancées par certains responsables et observateurs espagnols, cette polémique illustre néanmoins à quel point les tensions entre Israël et l’Espagne dépassent désormais le seul dossier du Proche-Orient pour toucher des questions de souveraineté particulièrement sensibles.
La crise migratoire qui secoue Sebta ne se limite plus à un défi humanitaire et sécuritaire. Elle est désormais devenue le théâtre d’une confrontation diplomatique inattendue entre Israël et l’Espagne, où les enclaves de Sebta et Melilla se retrouvent au centre des tensions.
Profitant de l’afflux massif de migrants vers Sebta, Danny Danon, ambassadeur d’Israël auprès des Nations unies, a lancé une attaque frontale contre le gouvernement espagnol. Sur le réseau social X, le diplomate a dénoncé ce qu’il considère comme une contradiction de Madrid : critiquer régulièrement la politique israélienne tout en étant contraint de décréter l’état d’urgence face à une crise migratoire sur son propre territoire.
Mais Danny Danon est allé plus loin. Il a directement remis en cause la présence espagnole à Sebta et Melilla, invitant Madrid à expliquer pourquoi elle continuait à administrer ce qu’il a qualifié d’« enclaves coloniales en Afrique ». Une déclaration particulièrement sensible, ces deux villes étant revendiquées de longue date par le Maroc.
La riposte espagnole n’a pas tardé. Le ministre des Transports, Óscar Puente, a répondu par un message aussi bref que mystérieux : « Tout commence à devenir assez clair. » Une phrase largement interprétée en Espagne comme une allusion à une possible volonté israélienne d’exploiter politiquement la crise migratoire afin d’affaiblir le gouvernement de Pedro Sánchez.
Dans les médias et les cercles politiques espagnols, plusieurs responsables estiment que cette sortie de Danny Danon s’inscrit dans un contexte de fortes tensions entre Madrid et Tel-Aviv. Certains commentateurs vont jusqu’à évoquer une forme de représailles diplomatiques après les prises de position répétées de l’Espagne contre l’offensive israélienne dans la bande de Gaza, avançant même que la crise migratoire pourrait être instrumentalisée pour accentuer la pression sur le gouvernement espagnol.
Depuis la reconnaissance officielle de l’État de Palestine par l’Espagne en mai 2024, Madrid est devenu l’un des gouvernements européens les plus critiques envers les opérations militaires israéliennes à Gaza. Cette détérioration des relations bilatérales semble désormais s’étendre à d’autres dossiers hautement sensibles, comme celui de Sebta et Melilla, transformant une crise migratoire en un nouvel épisode d’un affrontement diplomatique de plus en plus ouvert.
Si les accusations d’instrumentalisation restent, à ce stade, des interprétations avancées par certains responsables et observateurs espagnols, cette polémique illustre néanmoins à quel point les tensions entre Israël et l’Espagne dépassent désormais le seul dossier du Proche-Orient pour toucher des questions de souveraineté particulièrement sensibles.
