Akhannouch lâché ou en fuite ? Les zones d’ombre d’un départ qui sent la fin de règne

Chouaib Sahnoun
Le départ annoncé d’Aziz Akhannouch de la scène politique, acté lors du prochain congrès du RNI prévu le 7 février, continue de soulever plus de questions qu’il n’apporte de réponses. Officiellement, le chef du gouvernement a pris une décision « personnelle » et « irrévocable ». En coulisses, pourtant, rares sont ceux qui croient encore à cette version policée.
Le RNI, pris de court, s’est résigné à entériner cette décision brutale. Après avoir tenté, sans succès, de faire revenir Akhannouch sur sa position, le parti a lancé en urgence un appel à candidatures pour lui trouver un successeur. La réponse du principal intéressé a été sans appel, presque méprisante :
« Je ne reviendrai pas là-dessus. C’est non, trois fois non. À vous, bureau politique, de gérer. »
Un départ sans transmission, ni vision
Dans un parti déjà traversé par de fortes tensions, cette sortie a agi comme un accélérateur de fractures. Entre les barons historiques et les nouveaux venus aux dents longues, la guerre de succession est désormais ouverte. Et Akhannouch, loin de jouer le rôle d’arbitre ou de sage, a soigneusement évité toute implication : aucun nom avancé, aucun débat ouvert, aucune feuille de route. Juste une référence sèche au règlement interne, comme pour se dédouaner à l’avance de tout échec futur.
Cette absence de préparation laisse un goût amer. Elle traduit moins l’élégance d’un dirigeant qui se retire que la fuite d’un homme pressé d’en finir, quitte à laisser derrière lui un parti fragilisé, désorienté et potentiellement explosif.
Décision solitaire, climat pesant
Plus troublant encore : la manière. Selon plusieurs témoins, Akhannouch a pris tout le monde de court, y compris son cercle le plus proche. Quelques minutes avant l’annonce, il affichait encore un visage détendu, souriant, presque enthousiaste. Puis, sorti brusquement de la réunion, il est revenu quelques instants plus tard, fermé, nerveux, le ton grave, pour lâcher sa bombe politique.
Ce revirement soudain a immédiatement nourri les spéculations. Deux hypothèses majeures ont émergé parmi les cadres présents :
Des sondages alarmants, révélant l’incapacité du RNI à se maintenir au pouvoir lors des prochaines échéances électorales ;
Une décision venue d’en haut, autrement dit une injonction du Makhzen, sommant Akhannouch de se retirer pour limiter les dégâts, sauver les apparences et éviter un naufrage électoral humiliant.
Oligarque en repli stratégique ?
Une autre question, plus dérangeante, circule également : Akhannouch cherche-t-il à se mettre à l’abri ? À échapper à un futur jugement politique, voire judiciaire, dans un contexte social tendu, marqué par la colère contre la vie chère, les conflits d’intérêts et l’enrichissement ostentatoire d’une élite déconnectée ?
Pour beaucoup, ce départ ressemble moins à un acte de responsabilité qu’à un repli stratégique d’oligarque, conscient que le vent tourne et que la protection politique n’est jamais éternelle.
Le congrès de la vérité ?
Le congrès extraordinaire du 7 février à El Jadida pourrait lever une partie du voile sur ce qui s’apparente déjà à un véritable tsunami politique. D’ici là, les manœuvres, les règlements de comptes et les révélations pourraient se multiplier.
Une chose est sûre : l’histoire retiendra moins l’annonce du départ d’Akhannouch que la manière dont il a quitté la scène, laissant derrière lui un parti déboussolé et un parfum persistant de non-dits. Le mystère reste entier, mais le silence, lui, en dit déjà long.