Chouaib.S
La chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Versailles a confirmé, ce vendredi, le renvoi de l’international marocain Achraf Hakimi, latéral du Paris Saint-Germain, devant la cour criminelle départementale pour répondre à des accusations de viol. La juridiction a rejeté le recours introduit par les avocats du joueur, qui contestaient cette décision.
Dans un communiqué, Rachel-Flore Pardo, avocate de la plaignante, a indiqué que la justice avait estimé qu’il existait des « éléments suffisants » pour justifier la tenue d’un procès. Selon elle, six magistrats ont considéré que les pièces du dossier nécessitaient un examen approfondi devant une juridiction criminelle.
L’avocate a souligné que cette décision s’inscrivait dans la continuité des conclusions du parquet, de la juge d’instruction et du ministère public près la Cour d’appel, qui avaient tous jugé que les éléments réunis étaient suffisamment sérieux pour être débattus lors d’un procès.
Après plus de trois années de procédure judiciaire, la défense de la plaignante estime que cette décision constitue une étape importante pour sa cliente, qui affirme avoir été entendue par la justice malgré les contestations et les critiques dont elle a fait l’objet tout au long de l’affaire.
L’avocate a également exprimé l’espoir que ce procès contribue à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et à encourager d’autres victimes à faire valoir leurs droits, y compris dans le milieu du sport professionnel.
Les faits remontent à 2023, lorsqu’une jeune femme a accusé Achraf Hakimi de viol. Depuis le début de l’affaire, le joueur marocain rejette catégoriquement ces accusations et clame son innocence. Son équipe de défense avait demandé l’abandon des poursuites, mais la justice française a finalement décidé de maintenir le renvoi devant la juridiction criminelle compétente.
Cette décision ne constitue toutefois pas une condamnation. Elle signifie uniquement que les magistrats considèrent les éléments du dossier suffisamment sérieux pour qu’un procès ait lieu, où la culpabilité ou l’innocence du joueur sera examinée dans le respect de la présomption d’innocence.
